with语句

with是ECMAScript规定的内容，主要用于设置代码在特定对象中的作用域。

var sMessage = "hello";with(sMessage) {  console.log(toUpperCase());    //输出 "HELLO"} //等同于 alert(sMessage.toUpperCase())

with语句可以在不造成性能损失的情況下，减少变量的长度

with(Math){            length=PI*r*2            x=r*cos(deg)            y=r*sin(deg)            area=PI*r*r        }

上面代码指定Math作为默认对象，先在对象内寻找PI、cos、sin函数与属性，无需Math.PI、Math.cos()、Math.sin()这样写，可以减少不必要的指针路径解析运算，但是可以用临时变量来达到同样的效果。

with(o1.o2.o3) {            console.log(p1 + p2);        }        // 可以写成        var temp = o1.o2.o3;        console.log(temp.p1 + temp.p2);

看了几篇博客和资料，都不太推荐with语句的使用。

1、先在指定的对象再去其他对象查找变量会很慢。

第一个例子里面，当操作变量r与deg时，首先在Math对象里面找不到，之后会再去其他的对象里面寻找。在对性能要求比较高的场合，with里面的语句块，应该只包含指定对象的属性和方法，但是这一点很明显是不太可能滴。

2、容易语义不明，绑定对象不明确，拖慢运行速度。

function f(x, o) {  with (o)    print(x);}

上面几行代码，如果对象o里面定义了属性x，那么输出的就是o.x，如果没有的话也不会报错，会返回上一级作用域，输出x的值。

万一需要取得是o.x，而某个粗心的队友恰好没有初始化o.x，那就等着完犊子吧，很难出原因来，因为编译器根本就不会报错，这样使用with不利于代码的除错和模块化，编译器也无法对这段代码进行优化，只能留到运行时判断，这就拖慢了运行速度。

3、在 ECMAScript 5 中该标签已被禁止。推荐的替代方案是声明一个临时变量来承载你所需要的属性。

with语句少数有用场合之一，就是替换模板变量，不过这个我还没研究明白，等以后有时间再完善。

参考资料：